Copiii din Diaspora

Am  aflat recent că Simona Pop, fiica regretatului meu coleg Ioan Simion Pop trăiește în Marea Britanie. Fiul meu e plecat de mai bine de 20 de ani, e cetățean american, are familie acolo. Din copiii de la Abracadabra nu doar micuța vedetă Iulia  Stănescu e plecată dar și alții ca Iulia Sfârlea sau Morar. In California s-a stabilit Mihaela Bărluțiu, cea care a strălucit la o vârstă fragedă în LDI….Copiii ai vecinilor, prietenilor, cunoștiințelor  sunt răspândiți care încotro prin lume și, atenție, nu sunt căpșunari…Când văd disprețul cu care îi tratează instituții sau reprezentanți ai statului român pe cei care au plecat ca să-și construiască prin studiu și muncă o existență demnă mă apucă furia. Sigur că profitorii care s-au dus dincolo ca să fure, să cerșească, să sugă pomeni –majoritatea țigani- ne-au creat o imagine nefavorabilă pentru că sunt mai vizibili decât ceilalți. Dar de ce să mă mir când la Timișoara, oraș lăudat ca leagăn al revoltei, primarul e amendat pentru discriminare pentru ca a scris pe FB că  tiganii ar trebui sa se laude nu cu aur si masini scumpe ci cu impozitele platite…Este orasul in care justitia a ingaduit unui clan de tigani sa puna mana pe cele mai ravnite imobile si in care ei fac legea! Reacția normală a noastră n-ar trebui să fie apărarea cu orice preț a mândriei naționale și jignirea celor care îndrăznesc să ne critice pe motiv că scursurile care ne fac de rîs acolo sunt excepția, nu regula. Așa e, dar și noi generalizăm când ne burzuluim la englezi, francezi,  nemți că ne strică imaginea când, în fond, puțin le pasă de noi. Cu ani în urmă le spuneam colegelor care se documentau să scrie ”Inimă de țigan” că nu există hoți cerșetori români tocmai pe Champs Elysees. Greșeam, existau , i-am văzut cu ochii mei și atunci și mai târziu, ba chiar mai recent soției mele i s-a furat geanta pe o bancă de lângă Arc de Triomphe…Ar trebui atunci să mă aliez corului de bocitoare care deplâng cât de rău ne fac țiganii și, prin extindere, emigranții în general? Ați văzut cozile celor care stăteau în fața ambasadelor să voteze, în noiembrie trecut, arătau ei a cerșetori?  Acum „imaginea proastă„ a țării ar fi, pasămite, datorată justiției! Păi să nu mai fure și hoții nu vor mai fi plimbați în cătușe! Vechiul meu coleg și urmaș de la „Viața studențească” Ion Cristoiu e campionul celor care susțin că președintele Iohannis a fost instalat în fruntea țării de Structurile „ care și-au proțăpit la Cotroceni propriul președinte, cel de care aveau nevoie ca să poată jefui mai departe țara” !? Să  nu-ți vină a crede ce citești. În acest cor de manipulări copiii noștri aflați în diaspora rămân victime. Nu se ivește nicio speranță că va fi ascultat cuvântul lor, că părerea lor contează iar campaniile violente care susțin că vesticii ne calomniază mai mult le aduc deservicii. Pentru că, insist, hoția, pomenile, delapidările, frauda se găsesc pe scară largă aici înăuntru și nu în emigrație. Să se dorească oare desprinderea lor de interesele țării, să se cultive lehamitea, reacția multora de a întoarce spatele țării care îi tratează cu dispreț? Îmi amintesc că pe vremea comunismului era un delict să ai rude „plecate„ și nu pot uita drama unui coleg al cărui fiu plecase în America, dramă nu pentru că fusese dat afară din partid ci pentru că îl îngrozea perspectiva de a nu-și mai revedea niciodată copilul!

Anunțuri

Oana Zăvoranu în război cu ea însăși.

….

Greu de reprodus cuvintele pe care Oana le scrie la adresa mamei sale după ce ani de zile s-au bălăcărit una pe alta ca apoi să se pupe cu foc. Regret enorm felul în care această persoană a decăzut. Am lucrat excelent la Numai iubirea, am colaborat și la Păcatele Evei, singurele ei performanțe actoricești de la care au trecut 10 ani! Era stridentă ades dar nu-și bătea joc de roluri, de colegi. Pentru serialul pe care l-am început în 2005, Daria iubirea mea, îi gândisem un rol pe măsură dar când am deschis gura să-i pronunț numele mi s-a spus că Oana refuză un contract în exclusivitate și deci nu va mai juca. Nu știu amănunte, dacă a fost așa înseamnă că deja se declanșase criza de orgoliu care a costat-o cariera. S-a lipit de Antene și am citit cu stupoare că așteaptă ca Lazarov să-i facă o telenovelă inspirată din viața ei! S-a ales praful de proiect, ba chiar l-a porcăit pe bătrânul teleast, totul denotând o escaladare incredibilă a orgoliului și aroganței. A prefera circul televizat și ani de zile viața ei cu divorțuri, iubiți și scandaluri a luat locul unei cariere artistice. Mi s-a părut, și am scris asta, că oscilațiile și excesele ei sunt rezultatul unor frustrări, a neputinței de  a se focusa pe ceva important în absența unei îndrumări profesionale….cum ar fi un impresar. Mai curând însă i-ar fi trebuit un psihiatru… Încăpățânat, prin 2013 mi-am închipuit că revenirea ei alături de Dan Bordeianu într-un serial inspirat de ”Steaua fără nume” ar fi fost benefică, inclusiv ei, ajutând-o să se adune. Până la urmă am scris o carte, „Necunoscuta,sau Steaua fără nume altfel”.  Acum vreo 2 ani i-am trimis cartea…i-am spus și despre ideea de a scrie continuarea la NI și s-a arătat încântată. Scria că e o plăcere și onoare pentru ea să vorbească cu cel cărora surorile Damaschin le datorează destinul. Mulțumesc. Acum găsesc  pe FB o postare înfiorărtoare în care o face albie de porci pe maică-sa. Mă obișnuisem cu postările ei în care, alături de insistența de a-și arăta trupul ca nu cumva să creadă lumea că după 40 de ani s-a fleșcăit se războiește cu tot felul de neprieteni,e stilul ei de ieși în piața publică și a-și da poalele peste cap. Păcat. Acum renunț la toate amintirile bune. Trebuie să-mi dau seama că e o ființă irecuperabilă din punct de vedere al meseriei de actriță, că va trăi cu realitatea unei cariere începută în forță acum  zece ani dar prăbușită repede. Cu toată forța vitală de care dispune Oana și-a risipit nu doar ambițiile ci și calitățile cu care era dotată pentru a fi o vedetă care are un cuvânt de spus nu doar în tabloide. Oare ce a provocat drama, despărțirea de Pepe, trecerea implacabilă a anilor până după pragul de 40 fără să mai fi clădit ceva serios în urmă? Nu cred că e vorba numai de caracterul ei nărăvaș care a preluat puterea în tot ce spune și face. Dar îmi pare rău, sincer.

Imigratie, emigratie, justitie

Se discută fără încetare despre imigranții români din Vest și caracterizările neplăcute pe care ni le fac presa și televiziunile de acolo, ba chiar contraatacăm meschin și penibil după principiul „ba pe a mă-ti!” Fără îndoială s-a umplut Europa de români care cerșesc, fură, trăiesc din ajutoare primite nedrept, majoritatea țigani –dar tot români și ei!- pe care i-am văzut cu ochii mei pe străzile Londrei, Parisului, Barcelonei…totuși vocile din diaspora care protestează sunt îndreptățite! Majoritatea românilor aflați afară să muncească sunt cinstiți, trudesc din greu pentru banul primit, mulți și-au demonstrat calificarea și abilitățile și se mândresc cu un nivel de viață care acasă n-ar fi posibil. Păi tocmai aici e buba…nu la românii plecați se ascunde și predomină hoția, lenea, frauda ci la cei de acasă! Are rost să amintesc istoria neagră a ultimilor peste 20 de ani plină de furturi, delapidări, corupție,înșelăciune,  mită, evaziune, șantaj…tot ce a pus țara asta pe butuci și e opera noastră nu a vreunor străini veniți din spațiu? Și nu mă refer doar la politicieni, oameni de afaceri, intermediari, birocrați etc . care ar devaliza totul în timp ce ”poporul” suferă ci inclusiv la mita generalizată din sănătate sau educație unde cotizăm cu toții, la furtul de petrol din conductele înțepate, la șterpelirea și vânzarea metalelor din instalații, la călătoriile frauduloase din transport, la contrabanda și ilegalitățile făcute mână în mână cu poliția… și câte altele…Spectacolul justiției a început să ne deranjeze, oare nu e prea mult? Păi nu e! Într-o țară cangrenată ne-a mai rămas orbirea de a fi mândri, replicăm că alții sunt pedofili, bețivi, leneși, aroganți. ..în vreme ce noi…noi ce?

Se încearcă pe toate căile /presă, declarații ale oficialilor, inițiative ale unor instituții/să se reducă impactul pe care ofensiva procurorilor și justiției în general îl are asupra opiniei publice. Nu se va reuși! Principalul scop al acestei ofensive – care ofensează pe mulți- este să reducă furtul generalizat și faptul că s-a reușit cât de cât prin sperietură să mai scadă hoția e un mare câștig! Apoi, al doilea lucru important, recuperarea prejudiciilor, începe să conteze. Poate e nevoie de modificări prin legi și coduri pentru a facilita confiscările și recuperarea, de asta ar trebui să se ocupe parlamentarii și nu să se transforme în judecători! Reducerea corupției și recuperarea banilor furați e ceea ce ne interesează, mai puțin contează că și de ce s-a acționat cu întârziere. Vorba aceea, mai bine mai târziu decât niciodată! E limpede că numai cu frica, arestarea, cătușele, amenzile, condamnările –ceea ce nici nu e decât fațadă, imagine, dar de mare  impact atât la făptuitori ca să se mai potolească dar și la public, ca să crească intoleranța- se mai poate face ceva la noi…Să nu ne mai ascundem după principii și rezerve care ar funcționa într-o societate democratică pentru că încă nu suntem! Șoferii sunt oripilați că vor apărea amenzi foarte mari care depășesc chiar salariile, păi de ce nu se străduie să respecte legea? Polițiștii sunt arătați cu degetul pentru că închid ochii la ilegalități contra șpagă? Păi de ce nu-i dăm afară? Și așa mai departe. Sigur, nu trebuie să luăm exemplul Chinei unde mita sau abuzul în serviciu aduc condamnări la moarte! La americani a existat o lege a cumulului de pedeapsă, la primele două infracțiuni erai tratat cu îngăduință, la a treia infracțiune luai condamnare pe viață indiferent de delict, chiar dacă furai un ou! Ciudat, dar așa s-a pus capăt escaladării criminalității în California /țin minte când am fost prima data în Los Angeles, cu vreo 20 de ani în urmă, trebuia să ai în portbagaj un shotgun, ca măcar să-l arăți la nevoie! Dar faimosul Rudi Giuliani care înainte de a fi primarul de succes al New Yorkului a fost procurorul care a zdrobit mafia italiana și a lovit pe finanțiștii oneroși, a trimis la închisoare pe viață pe faimosul ”Don” John Gotti doar pe baza  denunțului adjunctului acestuia Sammy „Taurul”? Nu vreau să spun altceva decât că fiecare țară serioasă caută să-și adapteze legislația și procedurile la nevoile reale. Chiar acum citesc că fostul ministru al Apărării Corneliu Dobrițoiu a fost condamnat in legatura cu achizitionarea in conditii ilegale a unei locuinte de serviciu la pret subventionat la un an de inchisoare cu suspendare..Pardon, plus 15.846 lei despăgubiri. Bravo, și casa?

Cine are nevoie de seriale?

..

“Publicul pretențios râde de ele, iar snobii le repudiaza de-a dreptul, ca pe manele. Si totusi, telenovelele romanești sunt cu un pas inainte pentru industria autohtona de televiziune, prin ratinguri si complexitatea productiei…. scria  in 2005 Iulian Comanescu… O telenovela este dintru inceput o afacere rentabila: costuri mici de productie si un public-tinta asemanator cu cel al produselor precum detergentii, ustensilele de bucatarie ori cremele de infrumusetare…Fara relevanță estetica in sine, prin complexitatea productiei, telenovelele sunt premise pentru aparitia altor seriale, mai interesante…” Asa se gandea in 2005 –si in citatele de mai sus se ascunde disprețul, superioritatea, nu atât față de autori cat mai ales față de public. Au trecut 10 ani si telenovela romaneasca a fost ingropata, spre satisfactia multor pretentiosi ..problema e ce s-a pus in loc? Daca e dupa audienta serialele turcesti domina piata si au castigat batalia, Imperiul Otoman e resuscitat! Aruncandu-mi privirea abia acum la reluare pe Suleyman nu pot sa nu remarc cat de omenos si drept era sultanul, cum ii pedepsea el pe impilatorii poporului –ei,impilatorii popoarelor-  cum  ii cucerea el pe  ghiaurii necredinciosi intre doua povesti de alcov … sau de harém. Cam in stilul in care evocau istoria cineastii nostri pe vremea lui Ceausescu, desigur, fara incurcaturi amoroase….Telenovelele latino-americane reușesc totuși să reziste și AcasăTv se menține pe un loc bun în topul audiențelor, deci are un public fidelizat. Recunosc, nu am reușit niciodată să mă apropii de ele – cu excepția unor seriale braziliene, Clona și Terra Nostra. Melodramele hispano-americane păcătuiesc prin șablonizare dar și aceasta e rezultatul unei hiperproducții, mexicanii în special le fabrică în serie iar conflictele și tiparea personajelor sunt deja banalizate…după reluarea Clonei am încercat să privesc Las Bravo cu Edith Gonzalez și mi s-a aplecat repede, am renunțat. …e interesant de văzut evoluția genului, felul în care melodrama romantică inițială a incorporat în timp teme de actualitate socială legate de violența urbană, consumul de droguri, homosexualitate, rasism , adaptarea tradițiilor la mediul modern, schimbările din societate și familie ..diversificându-se de asemenea categoriile clasice ale genului – melodrama clasei de jos- tipul Cenușăreasa, fata săracă îndrăgostită de un tânăr bogat în ciuda opoziției familiei, melodrama istorică, avatarurile adolescenței /teen-drama/, comedia romantică /cum am încercat cu Îngerașii/ etc. Punerea în discuție a unor valori sociale sau morale nu poate fi negată și, dincolo de șabloane și  artificialitate care nu puteau lipsi genul „romance„ nu merită a fi înlăturat cu un simplu gest disprețuitor de elitist iar neînțelegerea faptului că publicul are nevoie și de asemenea vehicule care aduc în discuție valori, atitudini, experiențe e dureroasă. Întotdeauna celor care strâmbă din nas am să le spun, bine, dar ce propuneți în loc? Pe de altă parte prezența în distribuția acestor seriale a unor actori importanți a adus un plus de profesionalism. E o jignire să spui că un Florin Piersic, Sebastian Papaiani, Iurie Darie, Adrian Pintea și mulți alții au acceptat rolurile pentru bani, așa cum e o jignire că salariile și pensiile lor sunt sau amărâte! Dar în țara asta în care s-au furat miliarde este normal ca un profesor să aibă ca pensie puțin peste 1000 de lei pe lună, așa cum are și un actor ca Mircea Albulescu.! Nici măcar TVR care avea  prin tradiție șansa de a produce teatru de televiziune nu-și mai face datoria, frecvența reluărilor din anii când se producea oferindu-ne doar șansa de a vedea sau revedea monștri sacri ai genului. Dacă nici teatrul Tv nu mai  corespunde exigențelor epocii să-i folosim pe actorii noștri, mulți de excepție, în alte producții cum se spune „mai interesante”…dar care? Manele nu știu să interpreteze…Trebuie să așteptăm să decadă,  să-i vedem la mila oamenilor, așa cum se întâmplă cu Mitică Popescu? Presa, în deceniul trecut,  a fost plină de „curiozități„ din spatele serialelor realizate de ProTv și Antena1 speculând latura comercială, căutând să afle ce bani sunt în joc …de pildă s-a considerat că un episod putea costa cam 20.000 de euro ceea ce, să recunoaștem, nu e deloc mult. Nu am informații despre aspectul financiar știu doar că nu m-am îmbogățit, vorba fiului meu, cu cele 5 scenarii de serial realizate poate aș fi făcut avere în altă parte dar asta e o iluzie, suntem ceea ce suntem. Prefer să-l cred pe Florin Piersic care spunea despre prezența lui în LDI „… la urma urmei, de ce n-aş fi fost curios, chiar tentat să interpretez un rol în această telenovelă care mi-a dat ocazia să intru din nou pe platourile de filmare, locul unde m-am simţit atât de bine în cele patruzeci şi şase de apariţii în filme româneşti?“ . De ce nu? …ar trebui să fie întrebarea cheie. Cât timp serialele făceau audiență deși invidioșii strâmbau din nas toți ne gândeam la creșterile din viitor, acum e mai bine fără seriale, fără invidioși, fără viitor? Nu pot să neg că peste ruinele unor eforturi pe care nu le pot trece uitării a rămas un singur serial original care are publicul său și merge, Las Fierbinți. Cui îi place, să fie sănătos…

Traditia manipularii

..

Când stau în America mă uit dimineața la matinalele televiziunilor, toate canalele mari, NBC, CBS, Fox, ABC au filiale în Las Vegas, ultimul –KTNV canal 13- fiind favoritul meu…știrile, cu accent pe cele locale, meteo, condițiile de trafic live încep de la 4,30 dimineața, la 6 se termină Good morning Las Vegas și începe Good morning America…Emisiunea de dimineață nu e făcută ca să te distreze, să te amuze ci ca să te informeze. Ne-or place nouă glumițele, clovneriile și pulpele goale dar …Aici ai nevoie de comunicatori serioși care să te țină la curent cu evenimentele zilei, cu condițiile de trafic și meteo, cu orice poate influența viața ta în acea zi.  Deocamdată, la noi, singurii care nu au căzut în tabloidizare și arată o preocupare pentru jurnalism serios sunt cei de la Digi 24, un post de știri mai puțin partizan. Teritorializarea televiziunilor mari este absolut normală și necesară, publicul fiind tot mai puțin dispus să înghită numai informația distribuită de la centru. Dar cum să renunți la manipulare?

Unde sunt bunele intenții europene? Cu ani în urmă se vorbea de legislația comunitară care urma să impună un procent important de producție autohtonă sau europeană, ca scenarist mă iluzionam cu gândul că va fi mult de lucru. Aiurea, dacă producție proprie înseamnă vorbăria fără limite a unor talk-showuri, mă rog….Uitați-vă la situația audiențelor…de ce există televiziuni care au audiența în jur de zero- ba unele mai sunt și incluse în must-carry? Ce fel de televiziuni sunt? Iată o statistică recentă- Look Plus: 1637 de telespectatori/ minut, Nașul TV: 1628 de telespectatori/ minut, TVH: 1574 de telespectatori/ minut, CBS Reality: 1418 de telespectatori/ minut  VH1: 1151 de telespectatori/ minut  Alfa Omega TV: 1063 de telespectatori/ minut  Travel Mix: 520 de telespectatori/ minut Inedit TV: 397 de telespectatori/ minut  Credo TV: 87 de telespectatori/ minut /Spre comparație, PRO TV, televiziunea nr. 1 din România din punct de vedere al audiențelor, a avut în luna ianuarie 2015 o medie de 408.000 de telespectatori/ minut la nivelul publicului urban. Mai e ceva….Nicio alta tara din Europa Centrala si de Est, in afara de Romania, nu mai are un numar atat de mare de posturi de televiziune, un numar atat de mare de platforme digitale de tip DTH si un numar atat de mare de abonati la serviciile de comunicatii prin cablu cf Money.ro ….Să fie, încă, suficient de atractivă piața de publicitate, inclusiv pentru canalele și investițiile străine?

Diversificarea rețelei tv ar trebui să însemne pentru public existența alternativelor, a numărului de opțiuni dar în realitate tocmai dezechilibrul de pe lista de audiențe arată că, de fapt. 4-5 televiziuni contează. Și atunci concentrarea eforturilor și, deci, a banilor spre anumite canale nu ar fi mai benefică? Discuțiile în jurul reformei TVR vor continua mulți ani fără să se facă nimic pentru că variantele puse în discuție ascund adevărul. Să crească taxa pe populație? Inutil, nu se schimbă nimic. Să se restructureze canalele și să se mai reducă personalul? La fel. Să se treacă la insolvență? Să se închidă TVR și să se facă alt serviciu public? Vorbe. Buba se află în politizare, în aservirea la toate nivelele față de interesele partidelor politice. Și cum proverbul spune „peștele de la cap se împute” poate ar trebui început cu îndepărtarea tuturor cadrelor de conducere, la toate nivelele, și înlocuirea lor cu oameni care să lucreze în beneficiul public, inclusiv făcând curățenie. Dar unde să găsești acești oameni? În plus, vrea cineva ca TVR să facă excepție pe piață? Există o tradiție în audiovizualul românesc și s-a pastrat intactă decenii la rând – manipularea conștiințelor. Dacă nu mai există interesele partidului unic există interesele altor partide și mai ales interesele banului. Programe de educație sau pentru copiii nu interesează, sunt marginale sau de nișă. Se va schimba ceva în viitor? Cum să cred asta când manipularea a cuprins totul, iată de pildă ce se spune acum despre alegerea lui Iohannis – a fost conspirația serviciilor, revoluția diasporei, dictatul americanilor etc. dar nimeni nu vede că milioane de oameni, poporul acesta al nostru, a preferat să voteze pentru un om curat! În ciuda campaniei murdare dusă împotriva lui fostul primar al Sibiului a fost preferat de români nu pentru cine știe ce realizări mărețe din urbea lui ci pentru că s-a dovedit cinstit, neatins de virusul corupției. Încercările caraghioase ale unor așa ziși comentatori de a-l face Gioconda, Înalt Prea Alesul sunt doar rizibile. Fiul meu din America ne-a întrebat de ce votăm un neamț și i-am răspuns, doar jumătate în glumă, că românii se cam duc la pușcărie….Dar mai există un proverb, cu o floare nu se face primăvară.